Muutama lista tulee nyt.
Parhaimmat pukeutujat Top 5:
1. Batman (kiiltävä nahka ja pakkomielteet)
2. Indiana Jones (ruoska ja hattu)
3. Faarao Ramses II (päähineet ja kulta)
4. John Rambo (vartalon näkyvyys ja pukeutumiseen käytettävän ajan vähyys)
5. Ville Walhroos (väriuskollisuus ja tinkimätön genretietoisuus)
Sormet Top 3:
1. Etusormi
2. Keskisormi
3. Peukalo
Säälittävimmät ruman sinkkumiehen elämänlaatuparannusyritykset Top 5:
1. Omien kylkiluiden poisto, jotta saa otettua itseltään suihin
2. Lemmikkien nimeäminen käyttämällä sekaisin pornotähtien ja Marvelin hahmojen nimiä; esim. Jenna Galactus Jameson
3. "Meitsi on äijä" -tyylisten pipojen pito sisällä
4. Kaljamahan peittäminen liiveillä
5. Guitar Hero
Toni Nevanpään fyysiset viat Top 5:
1. Hiukset (kaaoksen fyysinen ilmentymä)
2. Naama (robottimainen geometrisyys)
3. Perse (iso; vaatii rakennusluvan, kun pukee kalsarit päälle)
4. Keskivartalo (anti-estetiikka)
5. Jalkapohjat (ei vaan toimi)
-Nevis-
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
11 comments:
Mä en kyllä ymmärrä tota sun vihaa Guitar Heroa kohtaan. Mielestäni kuuluu kovin mukaviin ajantappoihin, ihan lautapelien tavoin. Juuri tätä kirjoittaessani ympärilläni pelataan kyseistä peliä ja voi veljet että on kivaa. Kerro, Toni - mistä moinen johtuu?
Todella tylsä seurata vierestä, ei korreloi oikean soittamisen kanssa mitenkään, ylitsevuotavainen hypetys, nykyajan bileissä ei muuta tehdä enää kuin pelataan tätä yms. jne. Sekä bonuksena; Ilkka Laitala on ainoa elossa oleva ihminen, joka näyttää tyylikkäältä pelatessaan kyseistä peliä.
Toisaalta viha on turhankin raskas sana; helvettiäkö se minulle kuuluu mitä muut tekee vapaa-ajallaan. En vaan itse ole vähäisimmässäkään määrin kiinnostunut.
Mutta kuka on missään vaiheessa väittänyt että joko a) sen pitäisi näyttää hyvältä, b) se korreloisi oikean soittamisen kanssa mitenkään?
Nevis, hei. Uskon, et pidä kyseisestä pelistä. Mutta itse pidän. Niin myös miljardi muuta ihmistä.
Guitar Hero: Aerosmith teki kyseiselle pikku orkesterille enemmän rahaa kuin yksikään niitten levyistä, ikinä. Enkä toki väitä että massat ovat oikeassa. Mutta tämän suhteen ne on.
Mä en vaan hei kato ymmärrä, että jos pelin seuraaminen on todella tylsää, niin miksi pelata sellaista peliä? Tällainen mun logiikka on. Tota Aerosmith- juttua en oikein usko ennenkuin näytät kylmiä lukuja väitteesi tueksi.
http://multiplayerblog.mtv.com/2008/09/15/gh-money-for-aerosmith/
Ihan vaikka siita voi lukea.
hei nevis, ne sun fantasia- yms noppapelit korreloituvatkin aitojen velhosotien, metsänpeikkojen ja toisen maailmansodan kauhujen kanssa. niinkö.
Pointti on tämä: Ei kukaan ole väittänyt, että lautapelien pitäisi muistuttaa tai ne muistuttaisivat realistista elämää; ei kukaan, ei koskaan. Sen sijaan Guitar Heroeta hehkutetaan lehtiartikkeleissakin, kun "se niin antaa meidän pikku Tapiollekin kitaransoiton taidot ihan vaan tuosta noin." Ei muuten anna.
No nyt kylla sitten minä vaadin jonkinlaisen lehtiartikkelin sun pointtisi perusteeksi, Nevanpää. Ikinä en ole moiseen argumenttiin törmännyt.
Mm. Pohjalainen -lehdessä oli maininta viime vuoden puolella ja jossakin elämäntapalehdessä kanssa. Sä otat tämän joka tapauksessa aivan liian vakavasti; sulla ei ole ilmeisesti lainkaan oikeita ongelmia, mikä on kyllä perkeleen hyvä.
Jaha, nyt kaytetaan takaporttia "en ollutkaan tosissani, sa oot".
Hyvia lyriikoita Nicolen levylla muuten, Nevis. Jatka osaa hommat. Olin myos erittain yllattynyt eraasta Jokipii -nimesta siella!
"Ilkka Laitala on ainoa elossa oleva ihminen, joka näyttää tyylikkäältä pelatessaan kyseistä peliä."
Jeps, kiitos toni! Sen verran, että mikäs mielipide näin runpalismiehenä on näissä uusissa rockband/gh -peleissä olevaan runpulointimahdollisuuteen?
ps. pidän myös lautapeleistä!
ja kirjetsakkia olis kiva kokeella.
-ilgster-
Post a Comment